Çoğu yatırımcı varlıkları kötü karşılaştırır, çünkü araçları iyi karşılaştırmayı zorlaştırır.
Varlık sınıfları arasında finqt Piyasalar: kripto, hisse, forex ve ETF'lerin yanında emtialar
Hisseler bir aracı kurumda durur. Kripto bir borsada durur. Nakit bir banka hesabında durur. Yurt dışı maruziyet başka bir para biriminde olabilir. Opsiyonlar tamamen başka bir yerde olabilir. Her uygulama performansın, riskin, maliyetin ve geçmişin kendi versiyonunu gösterir.
Yatırımcılar da doğal olanı yapar: görmesi en kolay olanı karşılaştırırlar.
"Bitcoin ETF'imden fazla yükseldi."
"Bu hisse bugün yeşil."
"Nakit hareket etmiyor."
Bu cümleler doğrudur. Ama eksiktir. İyi bir çoklu varlık karşılaştırması, sonuç çıkarmadan önce görünümü eşitlemelidir.
Getiriyle değil, rolle başlayın
İlk soru "hangi varlık en çok yükseldi?" değildir.
İlk soru şudur:
"Bu varlık portföyde hangi görevi yapıyor?"
Bir büyüme hissesi, bir Bitcoin pozisyonu, kısa vadeli bir tahvil fonu, bir nakit bakiyesi ve bir emtia ETF'i tek bir basit puan tablosunda yarışmaz. Farklı görevleri olabilir:
- Büyüme
- Gelir
- Likidite
- Enflasyona duyarlılık
- Döviz maruziyeti
- Opsiyonellik
- Çeşitlendirme
- Spekülasyon
Nakit gelecekteki alımları finanse etmek içinse, onu yüksek betalı bir kripto pozisyonuyla günlük getiriye göre karşılaştırmak anlamsızdır. Savunmacı bir ETF portföyün düşüşünü azaltmak içinse, risk iştahlı bir haftada yalnızca yükselişine göre yargılanmamalıdır.
Önce rol gelir. Getiri sonra.
Zaman penceresini eşitleyin
Aynı varlık başlangıç tarihine göre parlak ya da berbat görünebilir.
Bu özellikle piyasalar arasında geçerlidir. Kripto kesintisiz işlem görür. Hisselerin seansları, tatilleri, bilanço boşlukları ve bölgesel takvimleri vardır. Nakit sessizce faiz kazanır. Yurt dışı pozisyonlar kur etkisi taşır. Bir günlük karşılaştırma canlı risk için faydalı olabilir ama portföy katkısı hakkında çok az şey söyler.
Birden çok pencere kullanın:
- Bugün ya da mevcut seans
- 7 gün
- 30 gün
- Çeyrek başından bu yana
- Yıl başından bu yana
- Girişten bu yana
Sonra pencereler arasında neyin değiştiğini sorun.
Bugün düşük ama 30 günde önde olan bir varlık sadece kazançlarını sindiriyor olabilir. Bugün yüksek ama her uzun pencerede geride kalan bir varlık bir düşüş trendi içinde tepki veriyor olabilir.
Zaman tesadüf olmaktan çıktığında karşılaştırma iyileşir.
Her şeyi aynı ana para birimine çevirin
Para birimi performansı sessizce yeniden yazabilir.
ABD teknoloji hisseleri tutan Avrupalı bir yatırımcı yalnızca hisseye maruz değildir. EUR/USD hareketine de maruzdur. NASDAQ maruziyeti olan Türk bir yatırımcının yaşadığı getiri, aynı grafiğe bakan ABD'li bir yatırımcınınkinden farklıdır. Dolar cinsinden fiyatlanan bir kripto pozisyonu, yerel nakit ihtiyaçlarına göre ölçüldüğünde farklı davranabilir.
Faydalı bir karşılaştırma ekranı şunları cevaplamalıdır:
- Yerel para birimindeki getiri ne?
- Varlığın kendi para birimindeki getiri ne?
- Kazancın ya da kaybın ne kadarı kurdan geldi?
- Döviz maruziyeti portföyün görevine yardım mı ediyor, zarar mı veriyor?
Bu yalnızca muhasebe değildir. Riski değiştirir.
Yurt dışı bir hisse USD bazında yatay ama kendi para biriminiz zayıfladığı için yerel para biriminde sert yükselmişse, pozisyon daha iyi bir iş haline gelmemiştir. Kur katmanı hareket etmiştir.
Yalnızca performansı değil, riski karşılaştırın
Aynı getiriye sahip iki varlık bambaşka riskler taşıyabilir.
Düşük volatiliteli bir ETF'ten %10 getiri ile yol boyunca %30 düşen bir coinden %10 getiri aynı deneyim değildir. Biri ana dağılıma uyabilir. Diğeri yalnızca küçük ve açıkça riskli bir dilime uyabilir.
Bakın:
- Maksimum düşüş
- Volatilite
- Portföyün geri kalanıyla korelasyon
- Likidite
- Yoğunlaşma
- Olay riski
- Pozisyon büyüklüğü
Portföy görünümü burada bir listeden fazlası olur. Her varlığın kendi başına ne kadar hareket ettiğini değil, tüm hesabı ne kadar hareket ettirebileceğini göstermelidir.
İlgili yazı: Pozisyon büyüklüğü: sizi oyunda tutan tek risk kuralı.
Varlık getirisini karar kalitesinden ayırın
Çoğu yatırımcının atladığı kısım budur.
Bir varlık kötü bir karardan sonra yükselebilir. İyi bir karardan sonra düşebilir. Karşılaştırma ekranı yalnızca kâr ve zararı gösterirse, sizi sonuçla süreci karıştırmaya alıştırır.
Bir karar katmanı ekleyin:
- Neden aldınız ya da tutuyorsunuz?
- Beklenen rol neydi?
- Sizi azaltmaya ya da çıkmaya ne yöneltir?
- Varlık stres anında beklendiği gibi davrandı mı?
- Bir şeyi çeşitlendirdi mi, yoksa sadece aynı riskten daha fazlasını mı ekledi?
Örneğin yüksek betalı teknolojiyle birlikte yükselen bir kripto pozisyonu büyüme maruziyetinizi çeşitlendirmiyor olabilir. Onu büyütüyor olabilir. Bu sorun değil, ama bilinçli olmalı.
Tek ekran görünümünü kurun
Temiz bir çoklu varlık karşılaştırma ekranı beş sütunluk bir düşünce ister:
- Varlık ve yer. Ne ve nerede tutuluyor?
- Rol. Portföyde neden var?
- Performans. İlgili pencerelerde nasıl performans gösterdi?
- Risk. Tüm hesaba ne kadar zarar verebilir?
- Karar durumu. Tut, incele, ekle, azalt ya da izlemeden çıkar.
Etiketler disiplinden daha az önemlidir. Farklı varlıkların farklı görevleri olduğuna saygı gösterirken, her varlığı aynı çerçeveyle yerini hak etmeye zorlarsınız.
Amaç mükemmel karşılaştırma değil
Hisseler, kripto, nakit, opsiyonlar, ETF'ler ve yurt dışı varlıklar asla tek bir düzgün tabloya tam oturmaz. Farklı işlem görürler, farklı takas edilirler, farklı katalizörlere tepki verirler ve farklı türde riskler taşırlar.
Ama alternatif daha kötüdür: her uygulamanın gerçeği kendi dilinde tanımlamasına izin vermek.
İyi bir karşılaştırma görünümü her varlığı aynı yapmaz.
Farklılıkları yönetilebilecek kadar görünür kılar.
